Okosotthon eszközök: Zigbee, Z-Wave és WiFi

Home Assistant (HA) legnagyobb ereje a szabadságban rejlik: nem kényszerít rá egyetlen gyártó termékeire sem. Egy gyártó független eszközrendszer, amivel akár lokális akár felhő integráció segítségével szinte bármely gyártó eszközei kezelhetőek.

Most mennyünk végig az elterjedt drót nélküli okosotthon protokollokon.

WiFi eszközök:

A WiFi-s eszközök (például Shelly vagy Sonoff modulok) a legelterjedtebbek, mivel nem igényelnek külön központi egységet, közvetlenül a WiFi routerre csatlakoznak.

• Előnyök: Nagy sávszélesség, nincs szükség külön gateway-re a kezdéshez. A WiFi router általában rendelkezésre áll.
• Hátrányok: Minden egyes eszköz terheli a routert. 30-40 eszköz felett a legtöbb otthoni router már nem feltétlenül megbízható (ha sok WiFi eszközt használunk akkor érdemes jobb minőségű routert vásárolni). Magasabb a fogyasztásuk, így elemes eszközökhöz (szenzorokhoz) kevésbé ideálisak.
• Integrációk: Vannak integrációk, amik lokálisan és van, amik felhőintegráción keresztül érik el az eszközt. Az alsó árkategóriában előfordulnak olyan eszközök, ahol a gyártó sem gondolta komolyan, hogy a gyári firmwaret használjuk.
• Ár: Ez a legolcsóbb kategória. Pár ezer forintért már kaphatunk okosreléket vagy dugaljakat.

Zigbee:

Jelenleg ez a legnépszerűbb választás a Home Assistant felhasználók körében. Olyan márkák használják, mint az IKEA TRÅDFRI, a Philips Hue vagy az Xiaomi Aqara. Ez egy lokális protokoll. Az eszközök biztosan elérhetőek lokálisan.

• Előnyök: Alacsony fogyasztás (az elemes szenzorok évekig bírják), és úgynevezett „mesh” hálózatot épít fel. Ez azt jelenti, hogy az elektromos hálózatba kötött (nem elemes) eszközök jeltovábbítóként is funkcionálnak, így növelve a lefedett területet. Korrekt titkosítást használ.
• Hátrányok: A 2,4 GHz-es frekvenciát használja, így zavarhatja az erős WiFi jel, ha nincs jól beállítva a csatornakiosztás.
• Ár: Megfizethető/Közepes. Valamivel drágább a WiFi-nél, de a kínai gyártók (pl. Sonoff, Tuya) miatt nagyon versenyképes (Az árkülönbség az alap eszközök esetén gyakran jelképes).

 Z-Wave:

A Z-Wave a professzionális okosotthonok világa. Európában a 868 MHz-es frekvencián működik.

• Előnyök: Mivel más frekvencián fut, mint a WiFi és a Zigbee, kevesebb interferencia lép fel. Szigorúbb tanúsítási folyamaton mennek keresztül az eszközök, így rendkívül megbízhatóak és nagy a hatótávolságuk.
• Hátrányok: Zártabb szabvány és drágább chipek.
• Ár: Magas. Egy Z-Wave-es eszköz néha két-háromszor annyiba kerül, mint egy hasonló tudású Zigbee változat.

433 MHz

Régebbi távirányítós konnektorok, olcsóbb időjárásállomások és egyszerűbb mozgásérzékelők használják ezt a frekvenciát. A jelentősége egyre inkább csak történeti.

• Előnyök: Kiváló hatótávolság és falon való áthatolás (Alacsonyabb frekvenciát használ, mint a Zigbee). Az eszközök viszonylag olcsók. Kis jelentőségű otthoni részrendszerek esetén lehet létjogosultsága.
• Hátrányok: Általában nincs két irányú kommunikáció. A Home Assistant nem kap visszajelzést, hogy a parancs végrehajtódott-e (pl. tényleg felkapcsolt-e a lámpa). Nincs titkosítás, így könnyen lehallgatható vagy hamisítható a jel, nincs információ arról, ha az átvitt adat (például elektromos zavar miatt) torzul.
• Ár: Viszonylag alacsony

Integrációk, amivel ezek az eszközök kezelhetőek

Ahhoz, hogy a Home Assistant „beszélni” tudjon ezekkel a hardverekkel, szoftveres integrációra van szükség. A választásod meghatározza a rendszer stabilitását és kezelhetőségét. Most a protokoll függő (szerintem praktikusabb) integrációkról beszélek, vannak gyártóhoz tartozó integrációk is.

Zigbee integrációk: ZHA vs. Zigbee2MQTT

Itt érdemes eldönteni, hogy a felhasználó technikai affinitása mekkora: a ZHA a kezdőknek, a Z2M a haladóknak való.

• ZHA (Zigbee Home Automation): A Home Assistant beépített megoldása.
  • Előnye: Rendkívül egyszerű beállítani, nincs szükség extra szoftverre.
  • Hátránya: Kevésbé testre szabható, és bizonyos egzotikus eszközök támogatása lassabban érkezik meg.
• Zigbee2MQTT: Egy külső szoftver, ami MQTT üzeneteken keresztül kommunikál a HA-val.
  • Előnye: A legszélesebb eszköztámogatás a piacon. Ha a Home Assistantot újraindítod, a Zigbee hálózatod (és az automatizmusok egy része) zavartalanul fut tovább.
  • Hátránya: Külön addon telepítését és alapvető MQTT ismereteket igényel, valamint MQTT szervert (például Mosquitto).

Z-Wave integráció: Z-Wave JS

A modern Home Assistant rendszerekben a Z-Wave JS (vagy annak grafikus felületű változata, a Z-Wave JS UI) az alapértelmezett.

• Ez egy rendkívül gyors és stabil vezérlő, ami leváltotta a régi, lassú integrációkat.
• Hasonlóan a Zigbee2MQTT-hez, ez is futhat a HA-tól függetlenül, így növelve a rendszer megbízhatóságát.

Gateway-ek és a Home Assistant

A Home Assistant esetében a célunk általában a „gyártói hidak” (pl. Hue Bridge, Xiaomi Gateway) kiváltása. Miért? Mert a gyártói gateway-ek gyakran felhőhöz kötöttek és korlátozzák, milyen eszközöket párosíthatunk velük.

A HA-hoz érdemes egy univerzális USB-s koordinátort vásárolni (például egy Sonoff Zigbee 3.0 USB Dongle-P-t vagy egy SkyConnect-et). Ezzel a Home Assistant szerverünk közvetlenül, helyi hálózaton fogja irányítani az összes Zigbee eszközt, gyártótól függetlenül. Z-Wave esetén hasonlóan egy USB-s Z-Wave stickre lesz szükségünk.

Összegzés: Mit válasszunk?

• Ha olcsón akarsz elkezdeni okosítani és csak pár eszközöd van: WiFi.
• Ha stabil, sokszínű és bővíthető rendszert szeretnél jó áron: Zigbee (ZHA-val, ha egyszerűségre vágysz).
• Ha a maximális megbízhatóság a cél és nem számít a keret: Z-Wave (Z-Wave JS-el).